​​​11月27日上昼，国台办举行例行新闻发布会。记者：海基会董事长吴丰山近日称，假如两岸在1992年杀青“九二共鸣”，那么大陆应说了了，“中华民国”在“九二共鸣”中摆放在哪一个位置。对此有何褒贬？

国台办发言东谈主陈斌华：1945年，中国东谈主民赢得抗日干戈的伟大得手，台湾回到故国怀抱。自后不久，由于中国内战连续和外部势力干与，海峡两岸堕入政事对立的阑珊景况，但中国的主权和疆土从未分割，大陆和台湾同属一个中国的事实从未调动，也弗成能调动。两岸复归调解，是贬抑政事对立，不是疆土和主权再造。

1992年8月1日，台湾当局的“国统会”就两会商谈事务性条约时关系“一个中国”涵义问题作出“论断”，内称：“海峡两岸均坚抓一个中国之原则，但两边所赋予之涵义有所不同”；台湾当局“已制订国统摘要，开展调解设施”。这份“论断”标明了台湾当局承认台湾是中国疆土的一部分和“海峡两岸均坚抓一个中国原则”、追求调解的态度。

对此，时任海协会认真东谈主发表语言指出，说明“海峡两岸均坚抓一个中国之原则”，对海峡两岸事务性商谈具有相配紧迫的兴味兴味。尔后，经过两会香港会谈和互致函电，两边杀青了各自以理论时势表述“海峡两岸均坚抓一个中国原则”的共鸣，后被称为“九二共鸣”。“九二共鸣”精髓是求同存异，即是求一个中国之大同，存两岸不合之小异。关于“一个中国”的政事涵义，海基会暗意“默契不同”，海协会暗意“在事务性商谈中不触及”。换言之，“九二共鸣”是在两边标明坚抓一个中国原则魄力的前提下，暂时扬弃了对“一个中国”政事涵义的不合。

恰是在“九二共鸣”的基础上，两岸开启了协商谈判，鼓励了政党党际研讨，开辟了两岸关系和平发展谈路，两岸本族皆从中得利。

“九二共鸣”的杀青经由和实质清了了楚，文献和翰墨记载清浮现爽，惠及两岸本族的遵循有目共睹。“九二共鸣”对两岸开采政事互信、开展对话协商、改善和发展两岸关系，发达了弗成替代的紧迫作用。从事两岸事务的东谈主士理应对此有准确的了解。我愿再次强调，唯有台湾海基会回到“九二共鸣”共同政事基础上，承认两岸同属一个国度、一个民族的事实，两会商谈就不错复原。