对于粟裕是否亲临车桥前哨问题，帅克推出了5篇考据著作，并就关系问题进行了答疑。帅克的考据，秉捏对历史和历史东谈主物矜重的精神，严格以《车桥战役详报》《车桥战斗详报》《车桥战斗的检验》《车桥战斗政事责任的记挂》等文件史料为依据，坚捏唯物客不雅，坚捏条分缕析，奋勉确保拿出的抑制经得起历史和时辰的检会。五篇考据著作和答疑皆摆在积蓄平台上，接待任何东谈主的指正。

照应这一问题的皆知谈：称粟裕亲临车桥战役前哨，主要依据的是几个老同道的回忆。其中的三个东谈主还吸收了个东谈主的专访。目前，为深化这一问题的运筹帷幄考据，按照专访三个老同道的作念法和方法，咱们也找出三位老同道称粟裕未去车桥前哨的视频片段。通过对比分析，进一步深化粟裕是否亲临车桥前哨问题的运筹帷幄与考据。

记载片中，最初容到车桥战役发起时粟裕的军事步履时，它是这么阐发的：

“3月2日，离车桥开打还有3天时辰，窥伺员传来敌情，说日军100多东谈主、伪军上千东谈主增援通榆公路据点。这个据点距离苏中军区驻地唯有30公里，日军意在涤荡东台南部新四军苏中军区。粟裕掷鼠忌器，来个将机就计；将机就计，声东击西。他躬行教导一支队列专门迎击涤荡之敌，时隐时现，日军认为碰见了新四军小股戎行，便分进合击撒网包围。”

随后，镜头聚焦于几位资深同道的专访画面，他们的声息和影像迟缓呈目前不雅众目下：

当采访新四军一师作战科前顾问徐充同道时，画面机动地展现了其个性昭着的风范。当作《粟裕军事文集》裁剪组的首要成员，以及《粟裕战斗回忆录》和《粟裕传》运筹帷幄的积极参与者，他以特有的东谈主格魔力为咱们呈现了一段深入的回忆。尽管大略至两句话，他却机动描述了粟裕同道的灵敏与决心：“粟裕司令，以巧巧计略眩惑敌军眼神偏离车桥标的，而他则教导小戎行在咱们目下的苏中军区驻地三仓河一带勇敢地迎击敌东谈主。”这段阐发注入了东谈主格化的情谊颜色，愈加机动形象地描述了事件的历程。

紧接着徐充同道专访的画面，等于粟裕宗子粟戎生中将专访的画面：

粟戎生中将的访谈简陋遍及，谈话中的意蕴如同陈腐的战役历史般乐而忘返。在那大略的四句话里，将军的形象犹如一部明后的画卷维妙维肖，描述出粟裕大将怎么联结精英戎行在苏中车桥战役中调虎离山。将军说起粟裕在车桥战役时率领队列于三仓河滨的明后历程，如同雄鹰翱翔在高大的战场上，教导戎行玄妙利用地形与策略，摄取声东击西的战术时刻，收效迎击涤荡之敌。他的灵敏与勇气，在合营攻打车桥的战斗中展现得大书特书。

紧接着粟戎生中将受访的画面，是原新四军一师司令部机密顾问陆景荣同道专访的画面：

陆景荣同道专访的画面虽唯有一句话，但不异也把粟裕在三仓河迎击涤荡之敌，从而削弱车桥战役标的的压力说得很了了很明确。

通过以上三个东谈主吸收专访的画面，虽皆不外是一两句话，但振领提纲，逻辑严谨，相互佐证，把车桥战役时期粟充足安在师部三仓河一带迎击涤荡之敌、怎么诈欺声东击西战术合营车桥战役体现得一清二楚。

延迟确认一下，记载片受时辰所限，上述三个东谈主对于粟裕在师部三仓河一带迎击涤荡之敌，未去车桥前哨的专访仅仅截取了几个画面。有敬爱的条友和战史运筹帷幄者们不妨把这个记载片齐全看一遍。除上头提到的三个东谈主有多个吸收采访的画面外，还有粟裕师长的原声灌音，叶飞副师长的摄像访谈，以及叶飞之女叶葳葳，一师司令部顾问秦叔瑾，曩昔战役干预者七团顾问长俞炳辉、七团一营熏陶员林平、一团二营六连指导员束恂，新四军运筹帷幄会高档咨询人吴克斌、夏继诚，军史群众徐焰等多东谈主的专访。

应该说，这是一部高质地的记载片。看事后，肯定对咱们深入运筹帷幄了解车桥战役，深入考据粟裕到底去没去车桥前哨，会提供首要的依据和参考。

（注：文中像片均来自于《缅思车桥战役到手七十周年记载片》）