政策刚劲加打压年青东谈主,安切洛蒂难谈不该下课吗?
皇马败因探析 最近的西班牙国度德比中,皇马在主场被巴萨的年青球员打败,并不是惟恐事件,而是势必效果。两队的实力差距并莫得那么大,毕竟皇骑兵里有7名球员的身价逾越1亿欧元,比如维尼修斯(2亿欧元)、姆巴佩(1.8亿欧元)和贝林厄姆(1.8亿欧元)。尽管皇马有这样多高价球员,但这个赛季他们的阐扬一直不太安闲,每场比赛王人让球迷们胆颤心寒。 皇马领有如斯高的身价,为何会造成这样?难谈仅仅因为失去了克罗斯这位中场中枢吗?我以为主要问题在于主解释安切洛蒂。他的两个乌有导致了咫尺的地方,淌若不换掉他,皇马的改日可能会受到影响。 政策多变,阵型不定 这支球队的政策一直很刚劲,就像一盘散沙。从赛季启动到咫尺,安切洛蒂执教的皇马一直莫得固定的阵型,尤其是中场球员的位置等闲变化。往日皇马常用的阵型是4-3-3,但自从本泽马离开后,安帅改用了4-4-2。咫尺维尼修斯和罗德里戈搭档前锋,贝林厄姆则担任前腰。姆巴佩加入后,安切洛蒂频繁搬动阵型,时而用4-3-3,时而用4-4-2。莫得固定阵型,球员们总要换位置,这样很难阐扬出最佳的水平。 最明显的例子是贝林厄姆,赛季初他被安排在左先锋,但最近几场他又被放在右先锋。相似的问题也出咫尺巴尔韦德身上,安帅让他在右先锋和后腰之间往来切换。其实,大部分球迷王人知谈巴尔韦德最妥贴的位置是右先锋,他在后腰位置上的驻扎才略和时候并不卓绝。难谈安帅是但愿通过实战来找到每个球员最妥贴的位置吗?王人还是这样深入,难谈他对球员还不够了解吗? 也许安切洛蒂的政策念念路不解确,也不知谈哪个位置最妥贴球员,是以球队在场上阐扬得不够举座,致使不错说是一盘散沙。安切洛蒂必须为此讲求。 皇马压制年青球员废弃改日 第二,压制年青球员,这可能会废弃皇马的改日。望望巴萨,队里像巴尔德、卡萨多、费尔明这些2003年设立的小将,致使还有2007年设立的库巴西和亚马尔,王人还是成了球队的主要成员。但皇马这边,安帅基本上莫得给居莱尔和恩德里克这两个年青球员填塞的上场时刻。难谈是居莱尔和恩德里克的资质或实力不如巴萨那些年青东谈主吗?其实并不是这样,主要问题是安帅太保守,不敢斗胆使用年青球员,天然也不会给自家培养的球员契机。淌若这些年青球员不行获得安闲的比赛契机,对他们的发展确定不利。要知谈,这些年青球员但是皇马花大价格引进的改日支合手,淌若不给他们契机,安切洛蒂便是在褪色皇马的改日。俱乐部科罚层应该心疼这个问题。 安切洛蒂濒临危险 总的来说,天然皇马的举座身价逾越10亿欧元,但球队咫尺的阐扬并不好。主要问题在于主解释安切洛蒂。他似乎莫得明确的政策念念路,对球员也显得不太熟习,导致球队的阐扬很恶运。天然他说会给年青球员契机,但实际上并莫得作念到。他还需要理解,唯有敢于尝试新次序的东谈主能力得胜。淌若安切洛蒂不尽快篡改,他可能会被奉命。 |