工会站台“歇工”？莫迪向中企示好却遭网友集体质疑

连年来，印度在眩惑外资和鼓动原土制造业方面领受了诸多举措，然而这些举措的生效却备受质疑。尤其是莫迪政府的“印度制造”权谋，天然在2014年便已启动，但十年以前了，印度的制造业仍未罢了预期的飞跃，反而出现了多样问题。这不仅让外界对印度经济环境的说明性产生怀疑，也激励了中企和其他外资企业对其投资安全的担忧。

发轫，印度在法律和策略方面的爽直性，已成为外企在当地运营的主要阻碍。关于许多外资企业来说，印度市集的策略推行似乎随时齐能“找茬”。一刹的罚金、复杂的法律礼貌让企业难以违背，而在这种情况下，企业频频别无遴荐，只可缄默接受。这种方位反应了印度市集的高风险性，也令许多企业对在印的长久投资抓不雅望气派。

其次，尽管莫迪政府一直在鼓动“印度制造”，但愿通过眩惑外资来进步印度的工业本事和制造材干，但内容情况却并不乐不雅。尽管有不少外资企业参预印度，但这些企业带来的多为低附加值的拼装工艺，而非顶端本事。这让印度的工业化进度堕入停滞，也加重了印度政府对外资企业的依赖。

为了改变这种方位，莫迪政府领受了一系列强硬顺序，试图通过法律和行政技能加强对外资的适度。举例，政府通知的“印度收货印度花，一分钱别想带回家”的策略，明确了外资企业利润的包摄问题。此外，印度还出台了礼貌，要求在印的外资企业高管必须由印度腹地东说念主担任。这些礼貌天然旨在保留印度的经济利益，但内容上对外资企业组成了极大的限制，导致了许多企业筹商撤资。

数据知道，以前十多年里，有发轫2000家外资企业除掉印度，其中不乏知名的中资企业。小米公司被冻结了40多亿东说念主民币的金钱，比亚迪公司则被拒却了10亿好意思元的投资央求。不错说，果然莫得一家中企大概成功撤出印度市集。这些事件不仅加重了中企在印投资的风险，也让外界对印度政府的策略信任度大打扣头。

与此同期，尽管莫迪政府在一定程度上仿效了好意思国的“国度安全”论调来搪塞外资企业的质疑，但内容上，印度的产业链仍然严重依赖中国。尤其是在供应链方面，印度难以解脱对中国产物的依赖。于是，莫迪政府不得不领受更多的顺序，试图再行眩惑中企的投资。印度政府通知了超百亿好意思元的补贴策略，并出台了多项利好外资的策略。这些诱东说念主的条目，确乎让部分企业运转再行筹商在印的投资权谋。举例，富士康仍是决定连接深耕印度市集，烧毁中国大陆手脚其主要分娩基地。

然而，印度市集的风险依然不言而喻。近期，三星公司在印度的工场爆发了大领域歇工，原因是工东说念主要求涨工资并裁汰工时。据印媒报说念，工东说念主不仅要求工资高潮144%，还要求将每周工时减少至35小时。此外，工会致使提议了“世及制”的要求，即工东说念主蚀本后由其家属接替职责岗亭。这一系列的要求无疑让外资企业感到难以接受。

中国网友对这一事件反应激烈，纷纷默示印度的这些作念法不仅不利于眩惑外资，还会让其制造业愈加停滞不前。比较之下，中国工东说念主的职责时长频频发轫12小时，而印度工东说念主却要求减少工时并增多福利，这么的对比让好多网友感到难以明白。更让东说念主感到不成想议的是，印度工会的“世及制”提议，昭彰是因循的想维形态，与当代企业的运作模式以火去蛾中。

从长久来看，印度制造业若连接保管如斯自在的气派，昭彰无法赶超中国制造。而若是苹果等科技巨头坚忍将其主要产能编削到印度市集，那无异于我方给我方设下阻碍。苹果的CEO库克若是为了一时的颜面而暴戾印度市集的万般问题，最终可能只会搬砖砸脚。苹果公司产能的编削将濒临更多的挑战，印度的制造环境昭彰无法与中国的老到产业链相忘形。

在这一布景下，富士康的遴荐显得尤为令东说念主存眷。手脚民众最大的电子产物制造商之一，富士康遴荐连接投资印度市集，似乎是在冒险。若是异日苹果公司除掉印度，郭台铭和富士康的结局将变得极具戏剧性。更况兼，三星的歇工事件势必会对其他外资企业产生四百四病，让更多的企业对在印的投资保抓警惕。

总而言之，印度市集尽管具有一定的后劲，但其法律环境、策略变动和劳工问题等风险身分让外资企业难以放下缅想。在这一布景下，中企和其他外资企业在印度的投资远景依然阻止乐不雅。莫迪政府若连接将外资企业视为“私产”，不改变其策略标的，异日就怕很难有企业振奋连接在印度长久投资。